สะพานกระจก Corning สำหรับ CPO: การเชื่อมต่อระหว่างไฟเบอร์กับ PIC แบบพาสซีฟสามารถเปลี่ยนบรรจุภัณฑ์เชิงแสงได้อย่างไร

แพ็คเกจออปติกแบบร่วมวางกลไกออพติคอลไว้ใกล้กับสวิตช์ ASIC, GPU หรือโปรเซสเซอร์ที่มีแบนด์วิธสูงอื่นๆ ซึ่งจะทำให้เส้นทางไฟฟ้าสั้นลงระหว่างการประมวลผลซิลิคอนและอินเทอร์เฟซแบบออปติคัล การบูรณาการที่เข้มงวดยิ่งขึ้นนี้จะเปลี่ยนภาระของบรรจุภัณฑ์ไปที่การติดไฟเบอร์ การจัดตำแหน่งด้วยแสง ความทนทานต่อกลไก การควบคุมความร้อน และความสามารถในการทำซ้ำของการผลิต

Corning GlassBridge จัดการกับส่วนหนึ่งของความท้าทายนี้: การเชื่อมต่อไฟเบอร์ออปติกภายนอกเข้ากับวงจรรวมโฟโตนิก ไม่สามารถแทนที่ออปติคัลเอ็นจิ้นที่สมบูรณ์หรือฟังก์ชันออปติคัล อิเล็กทรอนิกส์ ความร้อน และบรรจุภัณฑ์อื่นๆ ของโมดูลได้ ความสำคัญอยู่ที่การใช้ท่อนำคลื่นแก้วที่ประดิษฐ์ด้วยเวเฟอร์ การจัดตำแหน่งแบบพาสซีฟ และอินเทอร์เฟซหน้าสัมผัสทางกายภาพที่ถอดออกได้ เพื่อทำการเชื่อมต่อแบบ Fiber-to-PIC แตกต่างจากชุดอาร์เรย์ไฟเบอร์ทั่วไป

Corning GlassBridgeคือแพลตฟอร์มตัวเชื่อมต่อ Fiber-to-PIC แบบเวเฟอร์แบบถอดได้ ซึ่งใช้ท่อนำคลื่นแก้วแบบแลกเปลี่ยนไอออนและการวางแนวเชิงกลแบบพาสซีฟเพื่อเชื่อมต่อไฟเบอร์ภายนอกกับวงจรรวมโฟโตนิก มีไว้สำหรับสถาปัตยกรรม NPO, CPO และโฟโตนิกโมดูลความหนาแน่นสูง แทนที่จะทำหน้าที่เป็นกลไกออปติคอลที่สมบูรณ์หรือโซลูชันศูนย์ข้อมูล

วงจรรวมโฟโตนิกสามารถสร้าง ปรับ เส้นทาง รับ หรือประมวลผลสัญญาณแสงได้ แต่ก็ยังต้องการอินเทอร์เฟซทางกายภาพกับเส้นใยที่นำสัญญาณเหล่านั้นไปนอกแพ็คเกจ แต่ละช่องสัญญาณไฟเบอร์จะต้องอยู่ในตำแหน่งที่สัมพันธ์กับโครงสร้างแสงที่สอดคล้องกันบน PIC ในขณะที่ยังคงรักษาการสูญเสียการเชื่อมต่อที่ยอมรับได้

บทบาทนี้มักจะดำเนินการโดย Fiber Array Unit หรือ FAU FAU ทั่วไปจะจัดเรียงเส้นใยในตำแหน่งที่ควบคุม โดยทั่วไปผ่านโครงสร้างร่อง V ที่มีความแม่นยำ อาจใช้งานได้กับเลนส์ ใบหน้าไฟเบอร์ขัดเงา หรือองค์ประกอบไมโครออปติคอลอื่นๆ ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมข้อต่อ

GlassBridge และ FAU แบบดั้งเดิมจึงทับซ้อนกันในระดับการใช้งาน ความแตกต่างที่สำคัญเกี่ยวข้องกับวิธีการสร้างเส้นทางแสง วิธีการจัดตำแหน่งขั้นสุดท้าย วิธีการแก้ไขหรือจัดรูปแบบอินเทอร์เฟซใหม่ และการออกแบบจะปรับขนาดอย่างไรเมื่อจำนวนช่องสัญญาณเพิ่มขึ้น

สถาปัตยกรรมการเชื่อมต่อไฟเบอร์ถึง PIC

GlassBridge ไม่ควรถือเป็นชื่ออื่นสำหรับ GlassWorks AI

คอร์นนิ่งเปิดตัวกลาสเวิร์คส์ เอไอในเดือนมีนาคม 2568 โดยเป็นพอร์ตโฟลิโอที่กว้างขึ้นสำหรับโครงสร้างพื้นฐานศูนย์ข้อมูล AI ที่หนาแน่น ประกอบด้วยไฟเบอร์ สายเคเบิล ฮาร์ดแวร์การเชื่อมต่อ การวางแผนเครือข่าย การออกแบบ และการสนับสนุนการใช้งาน

GlassBridge ครองตำแหน่งทางเทคนิคที่แคบกว่า โดยให้อินเทอร์เฟซขนาดกะทัดรัดระหว่างไฟเบอร์ภายนอกและขอบ PIC ในขณะที่ระบบ CPO ที่กว้างขึ้นยังคงต้องใช้ชิปโฟโตนิกและอิเล็กทรอนิกส์ เครื่องยนต์ออปติคัล วัสดุพิมพ์ การจัดการความร้อน การจ่ายพลังงาน ชุดสายไฟไฟเบอร์ และการเชื่อมต่อระดับระบบ

ในสถาปัตยกรรม CPO ออปติคอลเอ็นจิ้นจะทำงานใกล้กับอุปกรณ์ประมวลผลหลัก แทนที่จะทำงานที่อินเทอร์เฟซแบบเสียบปลั๊กที่อยู่ห่างไกล สิ่งนี้จะเพิ่มความหนาแน่นในการรวม แต่วางการเชื่อมต่อไฟเบอร์ไว้ในแพ็คเกจขนาดกะทัดรัดซึ่งต้องจัดการความคลาดเคลื่อนทางแสง เครื่องกล และความร้อนร่วมกัน

ความท้าทายไม่ใช่แค่การนำไฟเบอร์มาใกล้กับชิปเท่านั้น โหมดออปติคอลที่ออกจากไฟเบอร์จะต้องทับซ้อนกับข้อต่อหรือท่อนำคลื่นบน PIC อย่างเพียงพอ การเปลี่ยนแปลงตำแหน่งหรือเชิงมุมเล็กน้อยสามารถเปลี่ยนแปลงประสิทธิภาพของคัปปลิ้งได้

FAU แบบเดิมจะควบคุมระยะพิทช์ของไฟเบอร์ ตำแหน่งแกนไฟเบอร์ และรูปทรงของผิวหน้าส่วนปลาย ในระหว่างการแนบขั้นสุดท้าย จะต้องอยู่ในตำแหน่งที่สัมพันธ์กับ PIC หรือกลไกออปติคัล

FAU นั้นเป็นแบบพาสซีฟ แต่การติดตั้งอาจใช้การจัดตำแหน่งที่ใช้งานอยู่. แสงจะถูกปล่อยหรือตรวจสอบในขณะที่ชุดไฟเบอร์ถูกเคลื่อนผ่านหลายแกน เมื่อพบตำแหน่งทางแสงที่ยอมรับได้ การประกอบจะได้รับการแก้ไข บ่อยครั้งโดยการยึดติดและการบ่มด้วยกาว

วิธีการนี้อยู่ในทางเทคนิคแล้ว แต่ผลลัพธ์สุดท้ายจะขึ้นอยู่กับชิ้นส่วนที่ผลิตแยกกันหลายชิ้น ตำแหน่งไฟเบอร์ ขนาดร่องตัว V การวางชิป ความหนาของกาว ความเรียบของบรรจุภัณฑ์ และความแม่นยำในการจัดตำแหน่งอุปกรณ์ ล้วนส่งผลต่อการมีเพศสัมพันธ์

การจัดตำแหน่งที่ใช้งานต้องใช้การตอบรับด้วยแสง การควบคุมการเคลื่อนไหวที่แม่นยำ และเกณฑ์การยอมรับที่กำหนดไว้ ในการประกอบแบบหลายช่องสัญญาณ ตำแหน่งที่ปรับช่องสัญญาณหนึ่งให้เหมาะสมอาจไม่ให้ผลลัพธ์ที่เหมือนกันในทุกช่อง

การจัดตำแหน่งแบบดั้งเดิมบางครั้งเรียกว่าการดำเนินการระดับนาที ในขณะที่การเชื่อมต่อแบบพาสซีฟจะแสดงเป็นขั้นตอนระดับวินาที ตัวเลขเหล่านี้ไม่ใช่เกณฑ์มาตรฐานสากล รอบเวลาจริงขึ้นอยู่กับจำนวนช่องสัญญาณ รูปทรงของการเชื่อมต่อ ระบบอัตโนมัติ การบ่ม การตรวจสอบ และการทำงานซ้ำ

ความแตกต่างที่น่าเชื่อถือกว่าคือ:

• การจัดตำแหน่งที่ใช้งานอยู่จะปรับอินเทอร์เฟซที่สมบูรณ์ผ่านการตอบรับแบบออปติคัลแบบสด

• การจัดตำแหน่งแบบพาสซีฟขึ้นอยู่กับเส้นทางแสงที่ผลิตขึ้นและการอ้างอิงทางกล

การเคลื่อนย้ายความแม่นยำไปยังชิ้นกระจกที่ทำจากแผ่นเวเฟอร์อาจลดการปรับซ้ำในการประกอบขั้นสุดท้าย แต่ไม่ได้ขจัดความจำเป็นด้านความแม่นยำจากกระบวนการผลิตที่กว้างขึ้น

การจัดตำแหน่งที่ใช้งานอยู่เทียบกับเวิร์กโฟลว์การจัดตำแหน่งแบบพาสซีฟ

แพลตฟอร์ม COUPE ของ TSMCหรือ Compact Universal Photonic Engine ผสานรวม IC อิเล็กทรอนิกส์และ Photonic IC เข้าด้วยกันภายในโครงสร้างเครื่องยนต์โฟโตนิกขนาดกะทัดรัด รองรับการกำหนดค่าทั้ง grating-coupler และ edge-coupler และสามารถรวมเข้ากับโฮสต์ ASIC ได้

แผนภาพ COUPE ที่แสดงโดยทั่วไปจะระบุว่า EIC เป็นอุปกรณ์ 6 นาโนเมตร และ PIC เป็นอุปกรณ์ SOI ขนาด 65 นาโนเมตร โหนดกระบวนการเหล่านี้แสดงให้เห็นถึงระดับการรวมที่แตกต่างกันของแพ็คเกจ แต่ไม่ได้กำหนดความทนทานต่อการจัดตำแหน่ง Fiber-to-PIC โดยตรง

ความทนทานต่อการมองเห็นถูกกำหนดโดยโหมดไฟเบอร์ การออกแบบตัวเชื่อมต่อ PIC รูปทรงท่อนำคลื่น กองบรรจุภัณฑ์ พฤติกรรมทางความร้อน และความแปรผันของการสูญเสียที่ยอมรับได้ ไม่ใช่โดยโหนดกระบวนการเซมิคอนดักเตอร์เพียงอย่างเดียว

FAU และ GlassBridge แบบดั้งเดิมจัดการกับอินเทอร์เฟซ Fiber-to-PIC เดียวกันผ่านแนวทางการจัดตำแหน่ง การตรึง และการผลิตที่แตกต่างกัน

FAU แบบดั้งเดิมกับ GlassBridge

GlassBridge ใช้ท่อนำคลื่นแบบแลกเปลี่ยนไอออนที่เกิดขึ้นภายในองค์ประกอบแก้ว เส้นทางแสงสัมพัทธ์ถูกสร้างขึ้นในระหว่างการประมวลผลเวเฟอร์ แทนที่จะถูกสร้างขึ้นผ่านการวางตำแหน่งไฟเบอร์ขั้นสุดท้ายเท่านั้น

การอ้างอิงทางกลไกจะค้นหาตัวเชื่อมต่อที่สัมพันธ์กับอินเทอร์เฟซ PIC ซึ่งช่วยให้การแนบขั้นสุดท้ายพึ่งพารูปทรงเรขาคณิตที่ทำซ้ำได้มากขึ้น และน้อยลงในการเพิ่มประสิทธิภาพออพติคอลแบบสด

การจัดตำแหน่งแบบพาสซีฟไม่ได้หมายความว่าความแม่นยำในการจัดตำแหน่งไม่สำคัญอีกต่อไป ความแม่นยำยังคงเป็นสิ่งจำเป็นในการผลิตท่อนำคลื่น การผลิตปลอกโลหะ การวางข้อต่อ PIC รูปทรงของตัวเชื่อมต่อ พื้นผิวอ้างอิงบรรจุภัณฑ์ และการประกอบขั้นสุดท้าย

FAU แบบดั้งเดิมมักมีความผูกพันกันหลังการจัดตำแหน่ง เมื่อกาวแข็งตัวแล้ว การลอกออกอาจทำได้ยาก

GlassBridge ใช้โครงสร้างหน้าสัมผัสทางกายภาพแบบเปลี่ยนรูปแบบได้โดยใช้รูปแบบปลอกโลหะ TMT มาตรฐาน การออกแบบปัจจุบันของ Corning ระบุปลอกโลหะ TMT ที่มีรูขนาด 125 μm และนำเสนออินเทอร์เฟซแบบถอดออกได้

ซึ่งสามารถรองรับการประกอบ การทดสอบ การทำงานซ้ำ และการเปลี่ยนที่ยืดหยุ่นมากขึ้น ไม่ได้พิสูจน์อายุการใช้งานที่เฉพาะเจาะจงหรือการลดต้นทุนการบำรุงรักษาโดยอัตโนมัติ ความสามารถในการทำซ้ำ การปนเปื้อน การเก็บรักษา การสั่นสะเทือน และความเสถียรทางความร้อนยังคงต้องมีการตรวจสอบความถูกต้อง

FAU แบบดั้งเดิมสามารถบรรลุการวางตำแหน่งไฟเบอร์ที่แม่นยำ แต่ส่วนต่อประสานที่สมบูรณ์ยังคงมีปัจจัยความคลาดเคลื่อนหลายประการ รวมถึงตำแหน่งแกนไฟเบอร์ ความแม่นยำของร่อง V การวางตำแหน่งชิป ความหนาของกาว พื้นผิวการติดตั้ง และการจัดตำแหน่งขั้นสุดท้าย

GlassBridge ย้ายส่วนหนึ่งของปัญหานี้ไปสู่การประมวลผลแก้วที่ใช้เวเฟอร์ ช่องนำคลื่นหลายช่องสามารถสร้างขึ้นโดยสัมพันธ์กันภายในลำดับการผลิตเดียวกัน

การประมวลผลเวเฟอร์ไม่ได้ขจัดความทนทาน มันเปลี่ยนจุดที่สร้างและควบคุมความอดทน ความสม่ำเสมอของท่อนำคลื่น ขนาดกระจก ความพอดีของปลอกโลหะ การวาง PIC คุณภาพพื้นผิว และการอ้างอิงบรรจุภัณฑ์ ยังคงมีความสำคัญ

ในนั้นโบรชัวร์ GlassBridge เดือนมีนาคม 2026แสดงให้เห็นรายงานของ Corningการเชื่อมต่อไฟเบอร์กับ PIC แบบโอแบนด์ 1.5 dB.

ผลลัพธ์มีความเกี่ยวข้องทางเทคนิค แต่ไม่ควรถือเป็นการรับประกันสากล สื่อที่เผยแพร่ไม่ได้กำหนดการกระจายการผลิตที่สมบูรณ์ จำนวนตัวอย่าง ความแปรผันของช่องทาง ผลลัพธ์อายุ หรือขีดจำกัดการยอมรับสูงสุด

นอกจากนี้ยังไม่ได้พิสูจน์ว่าสูญเสียน้อยกว่าทุก FAU ประสิทธิภาพของ FAU จะแตกต่างกันไปตามประเภทของไฟเบอร์, ตัวเชื่อมต่อ PIC, การแปลงโหมด-ฟิลด์, ความยาวคลื่น, การขัดเงา และคุณภาพการจัดตำแหน่ง

ท่อนำคลื่นแสงจะจำกัดแสงไว้ภายในบริเวณที่มีโปรไฟล์ดัชนีการหักเหของแสงที่ควบคุมได้ ในกระบวนการแลกเปลี่ยนไอออน ไอออนเคลื่อนที่ในพื้นที่ที่เลือกของแก้วจะถูกแทนที่ด้วยไอออนอื่นๆ ซึ่งเปลี่ยนดัชนีการหักเหของแสงเฉพาะที่ และสร้างเส้นทางนำแสง

บทวิจารณ์ปี 2021 ที่ตีพิมพ์ในวารสาร peer-reviewedวิทยาศาสตร์ประยุกต์ติดตามท่อนำคลื่นแก้วที่แลกเปลี่ยนไอออนในช่วงต้นทศวรรษ 1970 และบันทึกการใช้งานที่ยาวนานในวงจรโฟโตนิกระนาบ โทรคมนาคม และการตรวจจับด้วยแสง

ความแตกต่างนี้มีความสำคัญ:

• ฟิสิกส์ของแก้วและท่อนำคลื่นแบบแลกเปลี่ยนไอออนเกิดขึ้นแล้ว

• ตัวเชื่อมต่อ Fiber-to-PIC ความหนาแน่นสูงแบบถอดออกได้ซึ่งใช้เทคโนโลยีดังกล่าวเป็นแอปพลิเคชันบรรจุภัณฑ์ที่ใหม่กว่า

ท่อนำคลื่น IOX และการแปลงระดับเสียง

ท่อนำคลื่นแก้วสามารถกำหนดเส้นทางแสงระหว่างช่องต่างๆ ได้ สิ่งนี้มีประโยชน์เนื่องจากระยะพิทช์ของตัวเชื่อมต่อภายนอกที่ต้องการอาจแตกต่างจากระยะพิทช์แนวชายฝั่งแบบออปติคัลบน PIC

Corning แสดงรายการตัวอย่าง PIC ของ:

• 40 ไมโครเมตร;

• 80 ไมโครเมตร;

• 127 ไมโครเมตร;

• 165 ไมครอน

แพลตฟอร์มปัจจุบันยังเผยแพร่คุณลักษณะดังต่อไปนี้:

คุณลักษณะเหล่านี้เป็นคุณลักษณะของผลิตภัณฑ์ที่ได้รับการเผยแพร่แทนที่จะเป็นข้อกำหนดสากลสำหรับการใช้งานในอนาคตทุกครั้ง

Through-Glass Via คือการเปิดที่แม่นยำผ่านพื้นผิวแก้วที่สามารถเคลือบโลหะเพื่อกำหนดเส้นทางการเชื่อมต่อไฟฟ้าจากด้านหนึ่งไปอีกด้านหนึ่ง

คอร์นนิ่งแพลตฟอร์มเซมิคอนดักเตอร์แก้วนำเสนอ TGV เป็นวิธีการกำหนดเส้นทางการเชื่อมต่อไฟฟ้าผ่านกระจก

ท่อนำคลื่น IOX และ TGV ทำหน้าที่ต่างกัน:

บทบาทการทำงานของ IOX, GlassBridge และ TGV

Corning ได้บันทึกความสามารถในด้านท่อนำคลื่นแบบแลกเปลี่ยนไอออน แผ่นเวเฟอร์แก้ว อาร์เรย์ไฟเบอร์ การเชื่อมต่อแบบออปติก และโครงสร้าง TGV ความสามารถเหล่านี้เป็นส่วนเสริมเนื่องจากแพ็คเกจโฟโตนิกขั้นสูงจำเป็นต้องมีการเชื่อมต่อโครงข่ายทั้งแบบออปติกและแบบไฟฟ้า

อย่างไรก็ตาม นี่ไม่ได้พิสูจน์ว่าการกำหนดค่า GlassBridge ทุกรายการได้รวมท่อนำคลื่น IOX และ TGV ไว้บนซับสเตรตเชิงพาณิชย์เดียวกันแล้ว

โอกาสที่กว้างกว่านั้นคือ Corning สามารถเข้าถึงบรรจุภัณฑ์โฟโตนิกผ่านความสามารถที่เกี่ยวข้องหลายประการ แทนที่จะใช้ตัวเชื่อมต่อเพียงตัวเดียว การผสมผสานที่แน่นอนจะขึ้นอยู่กับ PIC บรรจุภัณฑ์ แพลตฟอร์มโรงหล่อ และสถาปัตยกรรมของลูกค้า

GlassBridge สามารถแทนที่อินเทอร์เฟซที่ใช้ FAU ได้ โดยจะตอบสนองจำนวนช่องสัญญาณ ระยะพิทช์ รูปทรงการเชื่อมต่อ งบประมาณที่สูญเสีย กระบวนการบรรจุภัณฑ์ ความน่าเชื่อถือ และต้นทุนที่ต้องการ

นั่นไม่ได้หมายความว่าทุกแอปพลิเคชัน FAU จะย้ายไปยัง GlassBridge

ในเดือนพฤษภาคม ปี 2025 Corning ประกาศว่าตนได้กลายเป็นซัพพลายเออร์ที่มีคุณสมบัติเหมาะสมสำหรับโครงสร้างพื้นฐานออปติกที่ใช้กับระบบ Bailly CPO ของ Broadcom ที่ประกาศของ Broadcom Baillyอธิบายชุดบังเหียนไฟเบอร์ที่มี FAU ที่เชื่อมต่อไฟเบอร์กับเครื่องยนต์ออปติกซิลิคอน-โฟโตนิกส์

นี่แสดงให้เห็นว่า FAU ขั้นสูงยังคงมีความเกี่ยวข้องในระบบ CPO ปัจจุบัน GlassBridge และ FAU จึงมีแนวโน้มที่จะอยู่ร่วมกันในสถาปัตยกรรมที่แตกต่างกันมากกว่าที่จะเป็นไปตามวงจรการเปลี่ยนทดแทนทั่วทั้งอุตสาหกรรมในทันที

การรับเลี้ยงบุตรบุญธรรมยังขึ้นอยู่กับ:

• การทำซ้ำการจัดตำแหน่งแบบพาสซีฟ

• ความสม่ำเสมอของช่อง;

• ผลผลิตจากกระบวนการเวเฟอร์

• ความมั่นคงในการรีแมตช์

• การควบคุมการปนเปื้อน

• ความเข้ากันได้ของ PIC;

• การตรวจสอบและการทำงานซ้ำ

• ความสามารถในการขยายการผลิต

• ต้นทุนทั้งหมด

• คุณสมบัติของลูกค้า

ไม่มีค่าการสูญเสียการมีเพศสัมพันธ์เพียงค่าเดียวที่สามารถกำหนดการยอมรับในเชิงพาณิชย์ได้

GlassBridge ได้ก้าวไปไกลกว่าแนวคิดแบบห้องปฏิบัติการเท่านั้น

Corning ได้เผยแพร่ข้อมูลจำเพาะของผลิตภัณฑ์ กำหนดขนาดตัวเชื่อมต่อและตัวเลือกพิทช์ รายงานผลการเชื่อมต่อ O-band และพัฒนาโซลูชันสำหรับแพลตฟอร์มซิลิคอน-โฟโตนิกส์ GF Fotonix

ที่ความร่วมมือระหว่าง Corning–GlobalFoundriesยืนยันการพัฒนาโซลูชันการเชื่อมต่อขอบและแนวตั้งที่ถอดออกได้ และการสาธิตต่อสาธารณะในปี 2568

เหตุการณ์สำคัญเหล่านี้กำหนดผลิตภัณฑ์และขั้นตอนการสาธิตที่กำหนดไว้ พวกเขาไม่ได้สร้างความเข้ากันได้สากลหรือการปรับใช้ปริมาณมากในวงกว้าง

กรอบงานความพร้อมและการประเมินเทคโนโลยี GlassBridge

ยังคงจำเป็นต้องมีการตรวจสอบเฉพาะแอปพลิเคชันสำหรับ:

• การกระจายการสูญเสียการมีเพศสัมพันธ์

• ความสม่ำเสมอของช่อง;

• การทำซ้ำซ้ำ;

• ความไวต่อการปนเปื้อน

• ความน่าเชื่อถือทางความร้อนและทางกล

• ความเสถียรของการรีโฟลว์

• ความสม่ำเสมอในการผลิต

• ความเข้ากันได้ของ PIC;

• ขั้นตอนการทำงานซ้ำ

• คุณสมบัติของลูกค้า

• ต้นทุนการผลิตทั้งหมด

GlassBridge ได้เผยแพร่ข้อมูลจำเพาะและเหตุการณ์สำคัญบนแพลตฟอร์มโรงหล่อ แต่คุณสมบัติของลูกค้าในวงกว้าง ปริมาณการผลิตที่ยั่งยืน และความน่าเชื่อถือในภาคสนามในระยะยาวยังไม่ได้รับการยืนยันต่อสาธารณะ

Corning GlassBridge จัดการกับปัญหาการบรรจุหีบห่อเชิงแสงอย่างแท้จริง นั่นคือ การเชื่อมต่อเส้นใยเข้ากับ PIC มากขึ้นโดยไม่ยอมให้มีการวางแนวที่ใช้งานอยู่ พิกัดความเผื่อสะสม การยึดติดถาวร และการปรับขนาดจำนวนช่องสัญญาณจะกลายเป็นเรื่องยากมากขึ้น

ข้อเสนอทางเทคนิคประกอบด้วย:

• ท่อนำคลื่นแก้ว IOX ที่ใช้เวเฟอร์

• การจัดตำแหน่งแบบพาสซีฟ

• การแปลงระดับเสียง;

• อินเทอร์เฟซการสัมผัสทางกายภาพของ TMT

• ชุดประกอบที่ถอดออกได้

• มาตราส่วนหลายองค์ประกอบ

คุณลักษณะเหล่านี้สร้างทางเลือกที่น่าเชื่อถือแทนข้อต่อ FAU ทั่วไปในสถาปัตยกรรมความหนาแน่นสูงที่เลือก พวกเขาไม่ได้พิสูจน์ว่า FAU จะหายไป

โอกาสเชิงกลยุทธ์ที่กว้างขึ้นนั้นอยู่ในแก้วในฐานะแพลตฟอร์มบูรณาการ GlassBridge จะกลายเป็นส่วนต่อประสาน CPO หลักหรือไม่นั้นจะขึ้นอยู่กับผลผลิต ความสม่ำเสมอของช่องทาง ความเสถียรในการรีแมท ความเข้ากันได้ของบรรจุภัณฑ์ คุณสมบัติของลูกค้า ต้นทุนทั้งหมด และการพัฒนาระบบนิเวศการผลิตที่กว้างขึ้น

โดยเชื่อมต่อไฟเบอร์ออปติกภายนอกเข้ากับวงจรรวมโฟโตนิกในการออกแบบ NPO, CPO และโมดูลโฟโตนิกความหนาแน่นสูง

FAU แบบดั้งเดิมมักใช้การวางตำแหน่งไฟเบอร์ที่แม่นยำและการจัดตำแหน่งที่ใช้งานอยู่ GlassBridge ใช้ท่อนำคลื่นแก้วที่ทำจากแผ่นเวเฟอร์ การจัดตำแหน่งแบบพาสซีฟ การแปลงระดับเสียง และอินเทอร์เฟซแบบถอดได้

สามารถลดหรือกำจัดการปรับแบบแอ็คทีฟที่อินเทอร์เฟซตัวเชื่อมต่อขั้นสุดท้ายได้ แต่ยังคงต้องมีความแม่นยำตลอดทั้งการผลิตและการประกอบบรรจุภัณฑ์

รายงานของ Corning แสดงให้เห็นการเชื่อมต่อไฟเบอร์กับ PIC แบบโอแบนด์ 1.5 dB. นี่เป็นผลลัพธ์ที่เผยแพร่ ไม่ใช่ค่าสูงสุดสากลสำหรับการกำหนดค่าทุกรายการ

สามารถแทนที่อินเทอร์เฟซที่ใช้ FAU ในการออกแบบบางอย่างได้ แต่ FAU ยังคงมีความเกี่ยวข้องอย่างกว้างขวาง ทั้งสองแนวทางน่าจะอยู่ร่วมกันได้

มีการเผยแพร่ข้อกำหนดและเหตุการณ์สำคัญในการสาธิต แต่คุณสมบัติของลูกค้าในวงกว้างและการใช้งานในปริมาณมากอย่างยั่งยืนยังไม่ได้รับการยืนยันต่อสาธารณะ